「はじめての構造主義」を読んだ
むしろ、こう考えるべきだろう。"価値のあるものだから交換される"のではない。その反対に"交換されるから価値がある"のである!
社会がまずあって、その中にコミュニケーションの仕組みができる、というのじゃない。そうではなくて、そもそも社会とは、コミュニケーションの仕組みそのものだ、というのだ。
必要があるから交換がある、のではなく、交換のために交換がある。人間は、"交換する動物"なのだ。必要に迫られて、人間は言葉をしゃべったわけではない。
むしろ、こう考えるべきだろう。"価値のあるものだから交換される"のではない。その反対に"交換されるから価値がある"のである!
社会がまずあって、その中にコミュニケーションの仕組みができる、というのじゃない。そうではなくて、そもそも社会とは、コミュニケーションの仕組みそのものだ、というのだ。
必要があるから交換がある、のではなく、交換のために交換がある。人間は、"交換する動物"なのだ。必要に迫られて、人間は言葉をしゃべったわけではない。